600年的門上長(zhǎng)著200歲的樹”這種情況，存在兩種可能的解釋：

1、樹的生長(zhǎng)速度超過門的損壞速度，導(dǎo)致樹比門更古老，但門的原始年齡仍然是600年。

2、有人在門上附加了一部分樹，使得整體看起來像是樹生長(zhǎng)了600年，這通常是一種惡作劇或藝術(shù)表現(xiàn)，并不真實(shí)。

請(qǐng)注意，無論是哪種情況，都沒有確鑿的證據(jù)或官方聲明來證實(shí)原始年齡和樹門的歷史，這些都是基于傳聞或特殊情況的說法，在討論或引用這些內(nèi)容時(shí)，應(yīng)確保其來源可靠，并小心傳播未經(jīng)證實(shí)的觀點(diǎn)。